Modes des pads secondaires...
 
Notifications
Tout effacer

[Résolu]Demande d'amélioration de la sélection des modes de pad secondaires

8 Posts
3 Utilisateurs
1 Les réactions
60 Vues
0
Initiateur du sujet

Salut,

J'adore mon DJCONTROL MIX ULTRA et je l'utilise sur mes DDJ-FLX4 et DDJ-SX, mais il y a quelques améliorations qui le rendraient encore meilleur :

 

  • Lors de la sélection des modes des pads secondaires (pitch play, rebond boucle, slicer et sampler), les modes ne sont pas sélectionnés si le bouton "shift" est relâchéavantle bouton du pavé.

 

C'est ennuyeux car cela rend la sélection rapide un hasard, et j'utilise ces pads (remappés pour le beat jump), à chaque fois que je fais du DJ.

J'espère qu'Hercules pourra publier une mise à jour du firmware améliorant cela.

 

MERCI !!!


8 réponses
1

@tournéJ'aime vraiment votre suggestion ; Je garderai un œil sur ce que les autres en disent.


0

Bonjour,

 

Ce n'est pas lié au micrologiciel, c'est simplement la façon dont le contrôleur est mappé dans les applications DJ, et c'est la manière standard.

Si vous souhaitez définir un mode pad le plus rapidement possible, vous devez le remapper dans l'application DJ et attribuer le mode pad à une touche primaire (pas de shift), car le mappage d'une fonction sur un mode secondaire (avec shift) est par conception plus lent.

 

Lors de l'utilisation de la touche Shift+X :

  • Vous appuyez d'abord sur Shift puis sur la touche X (si vous l'avez fait dans l'autre sens, appuyez d'abord sur la touche X et sur Shift ensuite, alors la touche X devra se diriger vers sa commande principale pour savoir si vous allez ou non appuyer sur merde)
  • Maj + Touche X enfoncée pour envoyer une commande MIDI Note On
  • Ensuite, vous relâchez la clé X
  • Puis vous relâchez Shift, et le contrôleur envoie une commande MIDI Note Off => l'application envoie la fonction

=> C'est la manière normale et intuitive, envoyer la commande MIDI Note Off avant de relâcher le shift n'est pas intuitif (je l'ai testé, ça semble défectueux).


0
Initiateur du sujet

Bonjour l'équipe UX !

J'apprécie que vous preniez le temps de répondre !

Mais je ne suis pas convaincu. Les autres platines que je possède ne se comportent pas de cette façon et c'est plus intuitif dans l'autre sens.

Je suppose que la réponse n'est peut-être pas quel bouton doit être relâché en premier, mais plutôt tant que les 2 boutons ont été enfoncés ensemble, le signal envoyé devrait être que les deux boutons ont été enfoncés ensemble, quel que soit celui qui est relâché en premier.

Je suppose que ce qui se passe selon votre explication, c'est que si vous relâchez Shift avant X, alors X est également envoyé en tant que commande midi après la libération de Shift, puis écrase la commande Shift+X qui a été envoyée précédemment.

Je ne comprends pas les tenants et les aboutissants, mais je constate que le comportement est différent et moins intuitif que les autres contrôleurs.

J'apprécie la suggestion d'utiliser des pads primaires au lieu de secondaires et j'y réfléchirai.

 

EDIT : Je ferai une courte vidéo montrant le comportement sur d'autres decks si cela peut aider !

 

Merci !

Meilleur,

Jonathan


0
Initiateur du sujet

Une autre façon d'y penser est que lorsque vous faites CTRL+S sur un ordinateur, la fenêtre s'ouvre, mais même si CRTL a été publié avant S, aucun S n'est ajouté au champ de texte comme si S était la dernière touche enfoncée. (sauf si vous maintenez S longtemps).


0
Initiateur du sujet

Exemple DDJ-SX :

 


0
Initiateur du sujet

Exemple DDJ-FLX4.

J'espère que cela aide !!

Merci 🙂


0

Bonjour Svolto,

 

Peut-être que vous comparez les modes de pad matériel complet et non matériel complet lorsque vous comparez avec FLX4 (je n'ai pas de DDJ-SX).

 

Pour expliquer la différence :

  • DJControl Mix Ultra : lorsque vous définissez un mode pad, le mode pad est réglé à 100 % dans le matériel, même sans application DJ, le voyant du mode pad correspond au mode,
  • DDJ-FLX4 : lorsque vous définissez un mode pad, le mode pad est défini matériellement (modifié par les commandes des pads), mais sans application DJ, le rétroéclairage des touches du mode pad ne reflète pas le mode pad réel.

Pour le tester, vous pouvez connecter le contrôleur DJ à un ordinateur, exécuter Chrome et accéder à un site Web affichant les commandes MIDI telles quePONEYouMidiMoniteuret voyez ce qui se passe lorsque vous changez le mode du pad.

 

Les modes logiciel et matériel présentent des avantages et des inconvénients :

  • Bénéfice d'un mode logiciel complet (un mode dans lequel le mode pad ne change même pas les commandes MIDI des pads) : l'ensemble des commandes est plus compact et l'application DJ peut davantage modifier/combiner les modes de pad (comme dans le mode Serato Combo pad).
  • Bénéfice du mode matériel complet (un mode dans lequel le mode pad modifie les commandes MIDI des pads, et où vous définissez le mode pad hors du logiciel) : le contrôleur a le même comportement dans n'importe quelle application et dans n'importe quel environnement (Windows/mac/iOS/Android/Linux), et l'application DJ n'a pas besoin de stocker un tableau de l'état des pads car le contrôleur stocke tous les états des pads en utilisant une commande MIDI différente sur le même pad lorsque les modes des pads changent.

Je suppose donc que le mode pad matériel à 98 % du DDJ-FLX4 est destiné à s'adapter aux applications DJ qui l'accompagnent, et dans DJControl Mix Ultra, le mode 100 % matériel fonctionne mieux pour envoyer la note du pad hors de la commande MIDI une fois que vous relâchez la touche Maj (je ne me souviens pas exactement de quoi, mais je me souviens d'un conflit de rétroéclairage lors de l'envoi des commandes en relâchant la touche de mode pad au lieu d'attendre le relâchement de la touche Maj).


0
Initiateur du sujet

Merci encore. Donc, sur la base de votre dernière réponse, je comprends que ce comportement n'est pas le comportement prévu, mais une limitation technique. C'est assez triste à entendre.

J'apprécie votre temps. Merci !